Şahsım gibi tüm halkımızın da merak ettiği en önemli bir konu olan yeni anayasa yapılmasının istenmeyen ve beklenmeyen uzun süre devam etmesi, mevcut komisyonun anlaşmaya yanaşmaması ve bu tempo ile uzun zaman sonucun alınamayacağı konusudur. Daha henüz 177 madde görüşmeye açılmış olsa da 49 maddenin kabul edilebilmiş olması zamanın çok daha uzayacağı düşüncesini akla getirmektedir. Yine merak konusu olan bir konu da 1982 de darbe hükümetinin acilen yaptığı bir anayasa ile ülkenin 3o yıla yakın bir süre idare edilmesi ve daha da önemlisi 12 eylül darbe hükümetinin yargıya intikal etmiş olmalarının yargılanmaları ve hiçbir yaptıkları anayasanın tek bir maddesinin yargıya intikal ettirilmemiş olması da darbecilerin yaptığı anayasanın hiçbir maddesinin ülke aleyhinde olmadığı sonucunu doğurmaktadır. Ancak, kendilerini koruyan bir madde bundan hariç sayılmalıdır.
Bu gün her partiden eşit sayıda komisyona üye verilmiş olması, en çok üyesi bulunan iktidarın samimi tutumunun bir göstergesi olmuştur. Bu zamana kadar ilgili kurulan komisyon 450 günde 449 saat çalışmış, günde iki saat dahi çalışılmamış olması manidar sayılmalıdır. Bu derece önemli bir konunun dikkate alınmadığının bir göstergesidir. Bu komisyon, eski anayasanın hazır olması ve 30 yıldır ülke onunla idare edilir bulunması mevcut vekillere önemli ipuçları vermiş ve hatalar açık olarak taraflarınca bilindiği için yeni anayasanın yapımında kolaylığın olması gerekmekte iken geç kalınması partilerinin ve şahıslarının şahsi düşünceleri ile hareket etmelerinin zamanı geciktirdiği anlaşılmıştır.
Bu durumda gecikmeye mahal veren maddelerin neler olduğu da teklif edenler tarafından açık olarak gerekçeleri ile birlikte halkımıza aydınlatılmalı ve özel amaçlar açığa çıkarılmalıdır. Mevcut ülkemizi ve devletimizi, geçmişimize örnekle binlerce yıl ve daha fazla yaşatacak ilgili maddelerin korunması esas alınmalıdır. Şimdi tatile giren meclisi olağan toplantıya devam etme talebi mevcut iktidardan geleceği bilinmekte ve komisyonca kabul edilen 48 maddenin mecliste acil olarak görüşülüp karara bağlanması istenmektedir. Buna MHP evet derken genel başkanlarının bu teklifin zamansız ve yersiz olduğunu ifade etmesi, parti görüşünde tezatın olduğunu ortaya koymakta, partisinde ikili görüş sonucu desteğini çekmiş bulunmaktadırlar. Sayın Bahçelinin yaptığı basın toplantısında başbakana saldırması halkın dikkatini çekmiş ve gerekli cevap Ak parti genel başkan yardımcısı tarafından verilmiştir.
Yapılacak olan meclisin davet toplantısında ilgili parti komisyon üyeleri gecikmenin nedenine sebep olan tekliflerinin gereklerini halkın huzurunda açıklamalı ve seçmenin görüşü alınmalıdır. Komisyon üyelerinin bu kabul edilmeyen tekliflerindeki amaçları açık olarak bilinmeli ve şahısları veya partileri için mi bu maddelerde değişiklik yapmak istedikleri anlaşılmalıdır. Örnek olarak kabul edilmeyen başkanlık sisteminde vat olacak olan zararlar ve yararlar açıklanmalı, her madde teklif sahibi ilgili maddesinin gerekçelerini açıklamalıdırlar. Maddelerdeki esas amacın devletin bekasını düşünmek ve ileride bir zarara uğratılmamasının esas alınması düşünülmelidir. Kişilere gıpta ederek veya bir makamı yakıştıramamak gibi düşüncelere yer verilmemeli, her şeyden önce devletin varlığı ve devamı düşünülmelidir. İlgili partiler ve komisyon üyeleri teklif ettikleri maddelerdeki amaçlarını açık olarak anlatmalıdırlar. Bir an önce yeni anayasa uygulamaya konmalıdır.
